专家:偷外卖或构成盗窃罪,偷餐事件频频发生

　　广州的网络用户在蜜雪冰城店发现了一张手写的食品盗窃警告，上面写着这名食品窃贼“被绑在通道上8个小时”，并“把十桶奶茶倒在了他的头上”。盗窃食物的视频也发布在网上。有了这样的报道，一些互联网用户认为“小偷罪有应得”，公司也被迫无所作为;一些互联网用户还表示，公开展示是非法的，对公司来说这种风险是非法和合乎道德的。

　　蜜雪冰城店的员工回复说，确实是被盗的，做不到。他们想吓唬对方，但实际上并没有实施。

　　事实上，食品盗窃案(送餐)也不例外。《法治日报》记者近日走访了北京的几家餐馆，发现很多公司都遇到过类似的情况，有些已经发生过好几次了——员工正忙着做饭，一转身，食客就不见了。商人在监视过程中发现，一些人被陌生人抢劫，另一些人被送货员抢劫。由于数量很少，它经常得不到解决。

　　那么，我们应该如何合理合法地应对这种“小偷小摸”行为?我们应该如何管理这种行为?

　　常见的食物盗窃案件

　　把4块钱的柠檬水都偷了”“如果有人用这些钱买了，直接拿走，那就是小偷”“我们店以前也被偷过，太恶心了”

　　记者注意到，评论区话题#蜜雪冰城声称将偷吃行为与向8小时公开展示过渡挂钩#，有网民痛斥偷吃行为，支持蜜雪冰市，认为偷吃行为违法，应严惩;一些网民认为蜜雪冰城的言论和做法过于激烈，触及法律边缘，并建议有关商店采取合理措施制止食品盗窃;一些网民也怀疑奶茶蜜雪冰城的价格相对较低。为什么仍然有人偷食物，内部管理不善?

　　像蜜雪冰城这样的体验不在少数。10月9日，记者偶然走访了北京10家饮品店，其中有6名员工反映了类似情况。

　　华宇时尚商城蜜雪冰城店的一名员工表示：“顾客冒充骑手拿走了饮料，在这种情况下，我们会联系平台客服，调监控，看看是否可以退货，但在大多数情况下，不会找到。

　　在大众东路的一家酒类商店，当记者问他是否偷过食物时，卖家指着左墙上贴着的两张打印照片，那是商店的安全摄像头录像：送货员从柜台上拿走了饮料，而卖家则转过身来。店主在照片上写下了“偷吃可耻”，还写下了骑手的号码。

　　我们还被迫打印和粘贴照片。有时，由于客户流量大或订单量大，我们无法克服，也没有仔细检查取货号码，所以我们给了其他人机会，让他们把已经准备好的饮料从柜台上拿下来或服用补充剂。“与此同时，卖家一边说话，一边指着柜台左后的摄像头，然后向卖家展示他正在观察自己是如何做到的。这种情况只能通过监控来查看是谁拿走的，但在大多数情况下都不可能找到。

　　王女士在山东一家酒类商店做兼职，今年9月她遇到了两起涉嫌食品盗窃的案件。

　　当我做饭的时候，我听到一个女孩和一个快递员在我面前说“拿两个。”×我们的食物，阿姨说没有，我们的迷你程序只出来了1××由于经常有人订错店，阿姨问他们订错店了吗。她说没有，但她的姑姑在手机上看不清这些字，所以她打电话给我。王女士回忆道：“结果，女孩马上说：”啊，对不起我误会了，这是昨天的订单。'

　　王女士说，在交通繁忙的假期里，“店里的食物并不短缺，这种浑水摸鱼的情况也很常见。

　　北京海淀区幸运咖啡店的员工告诉记者，咖啡通常放在酒吧里，送货员通过扫描二维码来取咖啡。然而，如果员工不注意，有些人可能会离开。“这样的情况很容易发生在吃大餐的时候。

　　记者随机采访了北京西城区和海淀区的30家供应商，其中18家有偷吃经验。这些经历多种多样：有些是从陌生人那里偷东西，有些是从单身骑手那里偷，还有一些是“普通骑手”。

　　一位在北京基层警察局工作了几年的警官说，如果在营业场所的入口处公开展示疑似食物窃贼的暴力语言或照片，可能涉嫌侵犯他人权益，也可能对未成年人产生负面影响。他建议向警方报案，并提供监控录像等证据。

　　京都律师事务所的常沙律师认为，在食品失窃后，企业应积极寻求司法部门的帮助，并使用法律武器保护自己的合法权益。如果转移是被盗的，并且符合刑事起诉的条件，即如果安全当局认为存在需要承担刑事责任的犯罪事实，则公安当局将启动调查程序。如果不符合提出刑事请求的标准，安全当局还可以追究罪犯因盗窃情况而产生的行政责任。行政拘留和罚款也是对食品窃贼的有效警告和惩罚。

　　虽然偷窃食物应受谴责，但企业也有机会采取非法措施惩罚那些偷窃食物的人。只有公共当局才能将公共权力作为执法的一部分。作为个人，一旦发现并逮捕食品窃贼，企业应立即报告并处理，或直接将其送交公安机关。长沙说，如果公司采取措施，将食品窃贼与通道联系起来公开展示，或者将奶茶倒在上面等行为可能涉嫌非法拘禁、侮辱和其他违法犯罪。被追究责任。

　　尽管警告对食品窃贼有威慑和恐吓作用，但它们会影响消费者对企业的判断，因此建议企业谨慎使用。”Chang Sha说。

　　关于广州蜜雪冰城店公告中有争议的“公开展示八小时”的说法，北京上泉律师事务所经济犯罪保护副主任赵正武表示，尽管公民有权对违法犯罪行为人采取多项自残措施，但除必要的控制措施外，控制并将犯罪者送往公共安全机构进行处理，不建议解决“私刑”极端行为的性质。

　　蜜雪冰城的公告仍然只是文本层面的，甚至可能像愤怒之下的公告一样是一个笑话，但从法律意识和法律文明主张的角度来看，这仍然是不合适的，”常沙说。