付费自习室下沉县城,一二线的模式完全照搬到县城

　　你只要学习，剩下的就交给学习室。随着越来越多的年轻人习惯于“花钱自律”，付费学习室已成为一种新需求。不久前，“河北某县开设10多个共享学习室”的话题在微博上火爆搜索，引发了广泛讨论。经过几轮在一线和二线城市的激烈竞争，走出“风洞”的付费学习室似乎在县城“死而复生”。

　　在过去几年里，付费自学室非常受欢迎，已经成为大学生参加研究生入学考试和职场“充电者”的最爱。随着这一热门概念的出现，市场力量迅速进入一线和二线城市。现在，付费学习室已经下沉到县城，并且已经饱和。

　　由于有三到四年的付费学习室，最大的挑战可能是单一盈利模式。目前，有偿书房的利润主要依靠预收会员费，这与“两房东”模式基本相似，产品同质化严重，客流稳定性差。可以说，“学习室+”能否探索出更合理的商业模式，是决定该行业能走多远的关键因素。此外，业内人士指出，目前付费学习室的市场监管仍处于模糊状态，特别是在一些县，付费学习室已向住宅楼开放，安全风险等问题不容忽视。在这方面，许多业内人士呼吁建立行业标准。

　　当然，监管的改进只是为了行业的监管和安全。付费学习室最终能“热”多久，主要取决于市场自身的探索。例如，沉入县城的有偿自学室应结合县城年轻人的消费水平和当前需求，采取差异化的服务和经营模式，而不是完全沿袭县城一、二级模式。

　　另一方面，付费学习室市场可以从一二线城市延伸到县城，也可以指明县城基础设施改善的方向。

　　根据大多数人的观念，付费学习室主要面向大城市的年轻人。默认情况下，大城市有许多年轻人，对公共学习空间的需求很大。然而，事实证明，在一些四、五线城市和县，也有年轻人回国参加研究生和公共考试，他们也需要公共学习空间。相对而言，大城市中有更多的公共学习空间，如图书馆、书店、咖啡馆等，它们实际上扮演着“第三空间”的角色，而毫无疑问，该县的年轻人没有太多的学习空间可供选择。如前所述，中国许多县目前没有图书馆。

　　近年来，县城的发展越来越受到关注，许多地方都在鼓励年轻人返回家乡就业创业。去年5月，中央办公室、国务院发布了《关于以县城为重要载体推进城镇化建设的意见》，也提出要完善县城基础设施，扩大教育资源供给。在这种情况下，确实值得考虑根据当地条件创建一些能够满足年轻人学习需求的公共空间。虽然付费学习室的减少在一定程度上弥补了这一差距，但更多的公共免费学习空间可以为有不同需求的年轻人提供更多选择。这也是改善县基础设施和吸引年轻人回国的一个方面。