如何看待毕业9年抠出两套房,第一次被这么多人骂得手脚冰凉”

　　女人“拉上帝”国王上帝爱火。在一个访谈节目《与陌生人交谈》中，这位32岁的年轻人说，在毕业后的九年里，他依靠每月超过90%的工资节省率“掏出”了两套套房——他从未见过同事，认为奢侈品是祸害，从朋友那里买衣服，基本上不用花钱买日用品，所有的交通费用都取决于代金券。。。因此，他被豆瓣的“拉组”视为“大神”。节目播出后，主题也是“毕业九年后女性选择两套套房”。

　　受欢迎伴随着矛盾。在互联网上，许多人称他“患精神病不开心”，其他人则攻击他“照顾孩子、吃面包和吞食蔬菜”。所以他在豆瓣上写道，“这么多人第一次取笑他”。

　　^许多人反对这一概念，甚至攻击王申爱患有“精神病”。

　　应该说，在这件事上，派对代表了一种日常生活的绘画风格，这与现代年轻人流行的生活方式有很大不同，而“毕业九年后选择两套套房”标签上的故事有着鲜明的对比，这使得主题完整。鉴于“狭隘”一词很容易被解释为“经济的”，也很容易与“狭隘”一词联系起来，他的言行引起了很大争议，是合理的。

　　事实上，当个人行为习惯被置于舆论的界面上时，评估舆论是不可避免的：王申爱的“可持续埋葬法”的确与无限的过度消费相反，但它也超出了低欲望生活的自由裁量权。他的“储蓄价值”与消费透支的概念背道而驰，但不能用“可持续性”一词来概括。Papi sauce曾在一段短片《现代女性奇怪的消费观》中展示过——三种蔬菜的价格太贵了，切不下，但他毫不犹豫地买了一款520元的新口红，名为“省，花”。相比之下，王申爱的消费观更接近于“省救省，花也救省”：为了达到严格的省钱KPI，他尽最大努力减少正常生活的需求，甚至过着几乎不偏不倚的生活。这比那些“挑战最具成本效益的一天”的人要困难得多。

　　王申爱的“极简生活”值得称赞吗?答案可能不同。我认为可持续性是一件好事，但这种勒紧裤腰带的节约是不可取的：有必要抵制消费者陷阱，但它应该导致必要的资源节约和低碳生活，而不是“拯救不该拯救的东西”。为了省钱而损害基本的生活质量，把省钱作为唯一的生活乐趣，否则它会从一个极端走向另一个极端。

　　但是，即使我们不能同意王申爱的人生哲学，我们也不应该在道德上虐待、批评或从高地批评他，甚至用片段对他进行无理攻击。

　　我们不能接受他另类的生活方式“走极端”，但我们不需要给他贴上“精彩”或“异常”的标签;我们不理解他的想法，他把自己买房子的意愿刻在DNA上，并认为房子是唯一的出路，但对他来说，没有必要实施强大的火力网络风暴，他的大脑创造了一个场景“抱着孩子、吃面包和吞下蔬菜”。

　　“刺痛”可能不值得推广，但作为个人选择，没有必要批评——它刺痛他，刺痛我们的生活。尼采曾经说过你有你的方式，我有我的方式。至于正确、正确和唯一的方法，没有这样的方法。王申爱喜欢“储蓄”，也就是走自己的路。只要他不踩别人的脚，就不应该受到批评。

　　《行走在自己的时区》一诗写道：“每个世界都有自己的发展时区……不要嫉妒或嘲笑他们，他们都在自己的时区，你是你的!”目前，有许多人的生活图景：他们可以自己吃饭，从不去餐馆;可以坐公交车，绝不坐出租车;如果你能买到特殊的水果，那么你就不会买最初的价格。。。但有些人收入有限，王申爱有意识地“狭隘”。没什么可开玩笑的。如果你批评他们“没有促进消费”，我也可以说他们符合严格的经济倡议。

　　更不用说，王申爱的消费观深受原家庭的影响。他母亲的省钱教育塑造了他的人生观。救援似乎成了他的“肌肉记忆”选择。

　　他没有把自己放在高处，绑架他人，鼓励或要求他人模仿。他在节目中说，“人们不应该成为金钱的奴隶，但他们不应该成为愚蠢的奴隶。”在短片中，他还提到“尊重每个人的消费观点。如果别人不花我的钱，这与我无关。”同样，其他任何人都无权在道德上绑架他。