男子保护妻儿致2伤 改判无罪获赔偿,法不能向不法低头

　　今年1月底，在陕西西安开了一家超市的崔长亮收到了一份快递的“国家赔偿决定书”。由于他被错误地限制了37天的人身自由，他获得了2万多元的国家赔偿。他告诉记者，通过自己的经历，他知道法律的公正性。

　　事发前有人捣毁了我叔叔的餐馆。

　　崔昌亮今年36岁，来自山西省文水县。2014年，他们全家搬到陕西西安，在长安西安区杜渠街道小江村开了一家小超市。这家超市为他、他的父母、妻子和两个孩子提供了所有的生活费。

　　2018年6月30日，这通电话彻底打乱了他们一家的生活。那天，我表哥打电话说他的餐馆坏了。这家餐馆的经营者是崔昌亮的叔叔。餐厅位于西安市长安区杜渠街道冯家村，距小江村约3公里。

　　崔昌良说，当他到达餐厅时，驱逐舰已经离开。由于无人受伤，损失也不大，因此没有人向警方报告这一事件。

　　餐厅内外不到一分钟的监控录像，还原了破坏餐厅的全过程。

　　监控录像显示，当天下午1点51分，两名骑摩托车的男子出现在餐厅门口。一名黑人男子独自走进商店，从柜台上取下一个电子秤并将其撞倒。然后那个黑人走了出去，把餐馆门前的东西转了一圈，指着崔长亮的叔叔。之后，黑人男子回到商店，拿了一个装有豆芽的蔬菜碗，把它们和水倒在其他待售物品上，然后离开了。

　　崔长亮事后才知道，黑衣人姓鲁，是冯家村人。

　　陆随后向警方解释了餐厅被毁的原因：当天早上，他的父亲在餐厅买菜时，与一名年轻的官员发生了争吵。警官威胁要刺伤他的父亲，之后他非常生气。他和人一起去餐馆打了一台电子秤，并向店员道歉。崔昌亮(音译)叔叔说，事发后，这位官员买了一张高铁票，因为害怕立即返回家乡。

　　当崔昌亮和他的家人发现他们不认识陆的时候。但崔昌亮认识另一个骑摩托车的人，他是小江村人，经常去超市购物。他建议我们和这个人讲和。

　　崔昌亮和儿子在得知陆在附近的兰巴苏餐厅吃泡过的皮塔面包后，买了一包价值18元的香烟，便赶往餐厅。

　　四五个年轻人在卢加的Paomo餐厅用餐。有关案件的证据表明，与卢加一起用餐的几个人声称，宴会上有一位老人和一位年轻人，他们见面时都抽烟，但原因不明。

　　崔长亮说，父子俩戒烟后，小江村一位年轻人准备帮忙讲和，让他们先离开。

　　几个小时后，双方都告诉警方，他们没有预料到。

　　为了保护他的妻子和孩子，超市老板用刀打伤了其他人。

　　崔昌亮超市的监控记录了以下冲突。

　　当天下午5点13分，陆和其他5家崔昌亮超市出现了。当时崔昌亮的父母、妻子和两个女儿都在场。他的两个女儿，一个一岁，另一个四岁。

　　本案证据显示，鲁集团5人中有3人已被警方行政处罚，其中2人因吸毒，1人因赌博寻衅滋事。

　　陆等人的突然到来，把崔长良吓坏了。

　　崔昌亮说，他认出了散发着浓烈酒味的陆等人。回忆起今天早上在叔叔餐厅发生的事情，他担心陆等人会伤害他的家人，于是开车把他们送到店内。他拿出菜刀，拿在手里，藏在背后，乞求对方离开。

　　监控录像显示，陆某的5人进入店内后，有人敲开玻璃柜台，用手指指着崔昌良。陆声称，他进店只是为了买烟，但超市老板拒绝出售，并要求他们出去。“我说，‘我把超市里的东西都拿走，你看到了多少?’后来陆向警察争辩说，他喝多了，用酒精说了出来。”

　　在陆和其他五家超市进入超市大约40秒后，一场冲突爆发了。

　　证据显示，陆的同事冯某宁在崔昌良的柜台上打碎了一个糖果盒。崔昌良被激怒，将刀向前旋转，但他的家人和陆等人阻止了他。冯某宁再次接过糖果盒砸向崔长良，冲破障碍，向冯登山发起攻击。

　　记者查看监控录像后发现，崔昌良冲破障碍向冯登山扔刀，冯登山后退，不断试图阻止崔昌良用自己的双手发起攻击。之后崔长良手里拿着一把刀，却不停地用脚打冯登山，直到所有人都拦住了他。

　　记者注意到，陆某5人进入超市后，先后离开，时间仅65秒。

　　5人离开店后，崔昌亮持刀走了出来，崔的父亲持斧头匆匆忙忙，父子俩站在店门口。

　　商场门前的监控摄像头显示，陆和5人并没有离开商场，而是走近崔昌良，将手指指向他。一些人试图冲破障碍，袭击崔昌良，但被阻止了。

　　僵持不下，陆从冯路拿了一块木头砸向崔昌良，身后超市的玻璃被砸开。崔长良持刀向冯砍去。

　　有证据表明，冯在逃亡途中不慎摔倒，崔在冯身上打了两下后持刀返回店门口。不久，冯又拿起一块石头砸向崔长良，导致崔长良面部受伤。崔长良持刀追赶、攻击冯，致冯右臂、外腹部受伤。

　　之后，崔昌亮和儿子回到超市门口，和大家站在一起。

　　崔昌亮说，当时他周围人很多，接触到的都是当地人。他在外面，他真的很害怕。直到警察赶到现场，他才扔掉菜刀。当天，接到报警后，都区民警迅速赶赴现场，并将相关人员带到派出所接受调查。

　　崔昌亮父子告诉记者，对方索赔的金额超过了家里的年收入，他们拒绝了。崔的父亲和儿子也认为，另一半首先造成了问题，他们被迫为自己辩护。“我们为什么要赔偿对方?”

　　一审法院裁定“自卫过度”

　　8月1日和10日。2018年10月10日，长安区公安司法鉴定中心向冯某等人出具司法鉴定意见。

　　经检测，冯右上臂近端皮肤撕裂5厘米为轻伤，右腹部皮肤撕裂15厘米为轻伤;另一人右脸颊皮肤撕裂，留下5.5厘米的疤痕，属于轻伤2级。事后证实，崔昌亮在撕扯过程中，将超市内一名有厨房的人面部打伤。

　　2018年9月17日，崔长亮因故意伤害罪被西安市公安厅长安分局逮捕。同日，警方责令冯宁、冯宁行政拘留10日。

　　10月23日，也就是他被捕37天后，长安区检察官崔昌良认为他是出于自卫，决定不逮捕他。崔昌亮被取保候审。

　　2019年8月7日，长安区检察官崔昌亮指控其犯故意伤害罪。

　　从检方看来，崔昌亮因犯罪行为造成两人轻伤。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。

　　崔昌亮坚持说，他有法律保护，他的保护人也保护他的清白。

　　2021年4月19日，西安市长安区人民法院作出一审判决，认定崔长良犯故意伤害罪，免予刑事处罚。

　　一审法院认为，法律明确规定，“为制止对国家、公众、身体、财产和其他权利的持续非法侵犯而采取的措施构成合法保护，不承担刑事责任”。但在这起案件中，陆等人酒后到崔昌亮经营的超市闹事。崔昌亮为自己和财产辩护，反对正在进行的非法侵犯，这是合法的。但在辩护过程中，他显然用超过必要限度的刀伤害了另一半，导致两人轻伤。这被认为是过度保护，他的行为已构成故意伤害罪。

　　一审法院认为，公诉人指控崔昌良犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，但将其行为定性为一般故意伤害罪显然不妥当，应当予以纠正。崔昌亮因保护过度造成他人损害的，应当依法减轻或者减轻处罚。

　　在冯等两名被害人“附带民事诉讼”一案中，法院以他们无故不到庭为由，决定撤诉。

　　崔昌亮不服一审判决，向本院提起上诉。崔昌亮说：“当时我一直在坚持。如果我的行为被认为过于保护，那么根据当时的情况我该怎么办?我不关心我的家人或孩子?”。

　　崔昌亮说，虽然一审已经刑满释放，但他仍然有罪，害怕影响自己的孩子，也害怕对方继续以此为借口干扰家人索赔。