俄乌冲突一周年 战局未来走向何方?这场冲突对中国有何启示?

　　在俄罗斯总统普京去年2月发表电视讲话并决定发动“特别军事行动”之后，乌克兰危机已经持续了一年，这是所谓的“自21年以来欧洲最大的军事冲突”。这给全球安全带来了严重挑战，并对全球经济产生了巨大影响。

　　在危机一周年之际，军事评论员宋忠平接受了专访，回顾了去年的战争状态和未来。

　　文章最后，郑志坚研究了战争历史以及俄罗斯和乌克兰军队的伤亡报告。

　　政治理解：如何评估持续一年的战争局势?

　　宋忠平：今年双方打起来都不容易。在过去一年中，俄罗斯和乌克兰两支军队相互攻击和防御，但迄今为止战斗的关键是，乌克兰军队并非独自作战，但美国领导的北约继续提供援助，弥补了乌克兰军队和俄罗斯军队之间的差距。这也反映了美国的霸权思维，即“担心世界不会为了盈利而混乱”。这极不负责任，也给世界各国带来安全风险。

　　从军事角度和各方力量来看，任何一方都不可能在短期内迅速获胜。持续牵引极有可能发生。

　　政治理解：这场战斗是否意味着俄罗斯的军事力量已经结束?

　　宋忠平：我不这么认为。美国被公认为世界上最大的军事力量，它也停止了在越南、阿富汗、叙利亚和其他地方的军事行动，但我们不能指望美国的军事力量会因此而减少。总之，军事冲突有很多变量，军事能力只是其中一个因素。

　　另一方面，通过这场冲突，俄罗斯对其旧装备、新装备和战术战争进行了各种测试，这实际上对巩固和改进正在进行军事改革的俄罗斯军队有很大帮助。当然，俄军也暴露出信息战能力不足、对无人装备缺乏重视等问题。

　　政治观点：首次批准针对乌克兰的重型武器后，美国和美国西部会改变战场局势吗?

　　宋忠平：帮助乌克兰的主战坦克听起来很棒，但这种装备到达战场需要时间。目前的信息显示，乌克兰在3月和4月可以接收50辆坦克，但这种设备对于战争局势来说太小了。如果我们真的得到了西方国家承诺的两个坦克师的主力坦克，这可能会持续到今年年底。

　　此外，即使乌克兰军队已经接收了所有主战坦克，它仍然担心他们能发挥多大作用。由于反坦克武器对坦克的威胁巨大，乌克兰军队在冲突中多次袭击俄罗斯坦克。俄罗斯作为一支军事力量，生产各种反坦克武器，俄罗斯军队不必以坦克战争的形式作出反应。

　　郑志坚：您对战争状态的未来趋势有什么看法?

　　宋忠平：在不久的将来，俄罗斯和乌克兰都将卷入所谓的2023年春季袭击或夏季袭击。2008年上半年应该会发生重大军事冲突。但战场上的这种新的攻击波和防御不足以结束整个冲突。这一“剧本”在过去一年中已经播放了好几次。

　　在对乌克兰的一次突击访问中，美国总统拜登表示，他将继续提供支持，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京关于国情咨文的讲话也不是软弱的迹象。冲突最严重的两方的此类声明无疑增加了持续拖航的可能性，而乌克兰作为“代理人”只能继续合作。

　　郑志坚：和平的希望在哪里?

　　宋忠平：恢复和平的最好和最可能的方法仍然是通过政治手段谈判和平。

　　尽管拜登表示支持乌克兰，但我们可以看到，美国共和党已经夺回了众议院的大部分席位。毫无疑问，拜登的承诺能否如期兑现。此外，以美国为首的北约国家的反战声音愈演愈烈。

　　在这种背景下，由美利坚合众国领导的北约希望在短期内迅速获胜，并从对乌克兰的援助中获得最大利益，但这一机会不大。

　　如果冲突继续下去，面对国内的反战声音，美国领导的北约的态度可能会改变。因此，一个独立的谈判平台和一个联合国领导的机制尤为重要。

　　此外，务实谈判不再是指冲突初期俄罗斯和乌克兰之间的谈判，但如果美国、俄罗斯、北约和乌克兰形成一个共同对话的机制，就可以进行真正的和平谈判。因为乌克兰作为“代理人”无法控制冲突的方向。最后，美国和俄罗斯必须坐下来谈谈结果。

　　在这个过程中，一直强调通过谈判促进和平的重要性的中国无疑可以发挥重要作用。

　　政治理解：这场冲突对中国有什么影响?

　　宋忠平：客观现实告诉我们，世界并不太平。出于其私利，美国毫不犹豫地挑起争端，甚至在一个给世界安全秩序带来严重挑战的世界上发动战争。

　　独立和主权的重要性无疑在这场危机中得到了证明。只有拥有主权独立，我们才能对霸权国家说“不”。独立主权的基础是我们的强大力量。我们需要提高我们的内部技能，提高我们的经济、技术、军事和其他能力，以主动应对挑战。

　　正如中国老话所说：“如果你是军人，你会死，如果你忘记了战争，你就会死!”