在外国病例的后果报告和专家们现在否认感染会导致后果这一事实之间进行了哪些理论研究?中央电视台记者采访了香港大学公共卫生学院副教授朱华晨。
新冠肺炎感染有后果吗?
朱华晨:就我个人而言,我更喜欢使用“长信皇冠”这个短语,而不是续集,因为续集听起来像是一件非常严肃的事情,涉及时间很长,很难逆转。
事实上,国外有很多关于长新冠的报道,但国外的情况与我们不同。他们经历了许多流行病浪潮。德尔塔等病毒株有一些长新冠的症状,但原则上没有奥密克戎后果的报告。
但“长新关”这个词有点微妙。在不同的地方,人们对它有不同的定义。如果症状持续一个月以上,有些人可能会称之为“长新冠”,有些人会将其延长三个月。不同的标准,这是相反的方向。
感染人数的增加是否会导致新的病毒变种?病毒的突变方向是致病性降低吗?
朱华晨:在人口基数如此庞大的中国,病毒在持续传播的过程中积累了很多变化,这是肯定的,但没有人能确定它会朝哪个方向变化。
最重要的是,参与疾病预防和控制、公共卫生和病毒学研究的人员必须做好监测病原体、监测病毒变化和评估风险的工作,并清楚地知道它是否变得更具毒性、传染性或更弱。
如果疾病预防和控制的成本不是很高,我们当然希望拒绝它。然而,随着控制成本的增加和病毒毒性的降低,我们付出的成本和收益不成比例。我们现在需要调整战略;当然,这并不意味着等待病毒。我们可以发挥人们的主观能动性,通过更好的防控和医疗来减少影响。及时适应病毒变化,病毒强,防控严,病毒弱,防控松。
事实上,香港仍有许多预防和控制措施。例如,我们从早到晚都戴着口罩,即使我们去健身房跑步;洗手液随处可见,人们通常会在电梯入口处点击;高风险公司或实体要求每日进行抗原检测,只有结果为阴性的公司或实体才能进入。医院还制定了关键标准,医疗资源相对有限,应随时使用哪些方法来应对和适应。
新加坡将病人或病人的使用率作为晴雨表。如果发现患者突然增加,政府要求每个人都戴口罩,尽量呆在家里或不一起吃饭。
就像一场枪战一样,病毒还在继续,我们应该跟上。社会和每个人都在一起工作。
以上就是小编为您带来的“为什么关于新冠后遗症的表述变了,中间经过了哪些理论探索?”全部内容,更多内容敬请关注!