逆向考研是学历内卷还是专业为王,也非教育部门所能控制

　　2023年，随着硕士入学考试报名开始，“反向硕士入学考试”现象吸引了大量多媒体评论。

　　它主要描述了“双一年级”学生通过“双不”学生的情况，这被描述为“向下考试”逆流。

　　其中，《在线教育》主编陈志文写道，在2022年考入广州大学的研究生中，出现了985名和211名大学毕业生，其中包括北京大学、复旦大学和其他著名大学的毕业生。广州大学一般被称为“双不”大学。不是985211或双人头等舱。事实上，这不仅是广州大学，也是全国“双无”大学。

　　他说，一方面，我们可以祝贺这些学院和大学，但这表明它们很有吸引力。例如，一些关键公司表现良好，在就业方面具有优势。另一方面，我们不得不承认，研究生入学考试已经成为考生的首要目标，学校和大公司的质量可能仍然是第二位的。可以说，研究生入学考试已经成为一种综合性的大学入学考试。大多数人参加入学考试是为了研究生学习，并努力做到“内向”。

　　为什么会这样?陈志文认为，一方面很难找到工作，另一方面，高等教育的普及导致学历的贬值，这是不可避免的现实。目前的疫情和就业困难无疑使这一点更加困难。

　　陈志文指出，更改研究生入学考试会导致许多问题，包括对研究生学习质量的影响，必须加以限制。然而，如果就业评估不能改变，这一趋势将难以有效遏制，也不会受到教育部门的控制。

　　光明在线发表了一篇评论员的文章，文章指出，在“逆向传统入学考试”的背后，研究生入学考试存在着严重的“内部卷”，一些高校研究生的复试率逐年上升。以2022年最受欢迎的新闻与传播硕士为例，全国A级将被评为367分，比去年多12分。根据国家标准，高校新的传播专业要求考生在第一次和第二次考试中得分超过400分已经成为一种普遍现象。你应该知道，新传记尺寸的满分是500分，只有分数超过400分，你才有资格参加复试，这意味着专业竞争极其激烈。在研究生入学考试中，还有许多其他类似“数量”的大公司。

　　据作者称，硕士学位已经成为当前劳动力市场的基准，这已经不是什么新鲜事了。这是为什么以前的本科生想通过提高学历来寻求更好的个人发展的一个重要原因。虽然教育不一定构成技能，也不能直接反映个人是否有能力胜任工作，但对雇主来说，通过筛选教育来降低甄选和招聘人员的成本是一种经济有效的方法。研究生入学考试每年举行一次，并非所有考生都能一次“登岸”到著名学校或知名大公司。因此，选择是降低研究生入学考试的成本，提高研究生入学测试的成功率，从而自然地申请普通高校的研究生入学考。“双一流”大学的毕业生在决定完成研究生学业时选择“双不”大学，这并不奇怪。

　　文章还提到，虽然“逆向传统入学考试”在打破唯名论方面发挥了积极作用，但它与满足个人发展愿望几乎没有关系。在著名学校注册的学生数量有限。与其在名校里拼命冲刺，不如选择一所符合你个人能力的目的地学校。

　　红色网络的评论文章强调了对“反向传统入学考试”进行微观分析的必要性。根据这篇文章，大学是学士、硕士和博士的导师。值得注意的是，对于“双一年级”大学生来说，既不选择传统意义上的“双一级”也不选择“四不”学位入学考试，是确保考试成功的一项完全可行的措施。经过仔细分析，可以发现，大多数候选人都是根据受欢迎程度、实力或适合的学科来自目标大学。去年，杭州电子科技大学、观察台“可逆研究生考试”和主角“96名浙江大学生报考杭州电子研究生考试”，以其鲜明的电子信息学科群、高中阶段水平和华为的就业能力而闻名业界。与此同时，这些学科和学科近年来在劳动力市场上变得流行起来。因此，有评论称，这主要是一场“反传统的入学考试”，但实际上“与受欢迎的强势主公司聚集在一起”。

　　文章作者注意到，随着“考研”趋势的发展，高等教育资源配置面临重组。“双一流”建设将进一步推进：一是建设世界一流大学，二是通过振兴大型企业促进高等教育的根本发展。当学生们在“就业”指导下用脚投票时，他们肯定会接近受欢迎、有实力的大公司。“双一流”大学的强项和热门专业已成为毕业生保护和研究生入学考试的竞技场，如计算机、电子、金融等。为了确保和“避免未来在所谓不受欢迎的专业就业”，许多反向传统入学考试集中在“相对低年级的热门专业”，学校的声誉甚至有所不同。然而，这意味着化学和生物材料等所谓的天坑专业“双一流”大学可以缩小生源。虽然这可以通过提高大学的保障研究率来部分解决，但也存在人才选择有限的客观事实。

　　根据Rednet的文章，“反向研究生入学考试”是“双一流”建设的积极成果之一。高等教育资源并非全部集中在著名大学。教育水平“双不”、与地方政府和行业深度融合的特殊高等院校成为研究生入学考试的热门，特别是那些获得双一流大学生青睐的高校，可以促进学生资源的扩大和教育质量的提高。它给双一流大学，特别是非热门学科带来的压力也可以成为它们发展的动力，使它们能够在专业化、深度和创新领域寻求突破。它还将有助于打破“身份确认”造成的名校资源虹吸，并有助于更优化和更有效地分配高等教育资源。

　　北京青年节评论文章还认为，从大学管理的角度来看，一流大学并不意味着所有学科和专业都是一流的。此外，一些规模较小的大学在某一专业或专业方面表现出色。因此，在本科阶段，学生选择具有较强整体实力的大学进行通识教育，而在研究生阶段，他们选择具有较强办学实力的学科和专业，这是更为理性的研究方案。

　　“大多数研究生选择去不知名的普通高校。”本文提请注意，由于中国高等教育已进入大众化阶段，有必要使人才培养结构和高等教育质量与社会需求紧密匹配，扭转来自精英教育时代的身份教育和学术社会的挑战，推动教育和人才前景转变为“能力社会”。本科毕业生在决定继续学习时，应将提高能力作为规划的起点。而“反向入学考试”这样的说法，已经没有市场了。