业主反映物业贿赂交警被拘,业主希望找到真正的“造谣者”

　　在湖南省长沙市，判决是“车主在举报交警贿赂财物后被捕”。根据法律规定，长沙铁路运输法院裁定撤销相关安全局对有关业主的行政处罚决定，并责令公安局赔偿业主4000多元。

　　2月2日，案件负责人孙特英回复《极地新闻》记者，他已经参选数年，终于等到了公平的审判。然而，他脑子里仍然有一个疑问：“我收集的涉嫌向交警行贿的文件是真的吗?如果不是真的，是谁发明的?这个骗子是真正的幕后黑手。”

　　车主“向交警行贿”后被捕

　　孙特英是长沙市岳麓区阳光一百小区三期的业主，也是该小区第一产业委员会副主任。

　　2019年3月，孙特英和邻居秦某在房地产办公楼的垃圾桶里意外发现了两个大纸袋，包括盖有房地产公司印章的损益表、当事房地产公司负责人签署的报告以及多个月的财务报告。他们还发现，其中一份文件包含的内容是，房地产公司怀疑使用地下室维修基金“要求”交警复制小区周围道路上的车牌。

　　孙特英收集的证据(图片来源：预览)

　　根据题为“促进地下室销售”的行政报告OA页面原件，长沙提交了房地产项目Long 25。2018年7月至公司申请：为了促进社区地下室停车位的销售，我们现在与区交警中队沟通，在后湖路等周边道路上进行停车管理(车牌预计复制10次以上)，产生的费用为2万元，要求从地下室维修基金中支付。

　　2019年6月，业主在小区附近的一条道路上发布了一段交警部门在小区微信群里复制标识的视频，孙特英无意中将微信群前收集的OA旗帜放了出来，并表示：“这2万元钱只有一次，后续期间正常。”

　　6月26日，警方致电相关房地产公司时任董事总经理陈某伟。27日晚，长沙市公安局岳麓分局致电孙特营派出所。28日，岳麓分局以涉嫌寻衅滋事罪对孙特英作出行政处罚，决定对其拘留10天。

　　行政处罚决定中提到23。6月6日，孙特英在未经核实和没有证据的情况下使用了相关信息，并在其加入的多个微信群中发布了“2万元物业雇佣了一个交警中队在社区复制地图”、“这2万元只是一次，以后很常见”、“交警通讯费”和其他不受控制的信息，以及不相关的小视频，这引起了群里不知道真相的人的大量点击和评论。调查结束后，孙特英曾表示交警中队将接受贿赂，这是假的。

　　法院已两次解除对业主的行政处罚

　　“享有行政处罚的声誉对我的生活和业务有着巨大的影响。”2023年2月，孙特英告诉极地新闻记者，因为对当地警方的处罚不满意，他后来起诉了长沙市公安局岳麓分局，要求撤销行政处罚。

　　孙特英表示，他所说的“房地产公司雇佣交警中队在小区内大量复制地图，金额达2万元”等言论是基于相关事实，虚假信息并非捏造。这些声明的目的是行使宪法和法律赋予公民的批评和监督权，并保护社区业主的知情权。

　　2020年4月，长沙铁路运输法院对该案作出一审判决：撤销《公安行政处罚决定书》(粤公(鲁)举字(2019)1135号)，责令长沙市公安局岳麓公安处对孙特英涉嫌寻衅滋事一案再次处理。

　　此后，双方均拒绝接受上诉，长沙仲裁法院驳回了上诉，并确认了临时裁决。长沙市中级人民法院表示，孙特英在与本案相关的微信群中披露的相关信息是否属实，不能根据本案证据予以认定，对未经核实在微信群内披露的行为进行行政处罚没有法律依据。根据相关立法，被投诉的行政处罚决定应当被撤销。

　　2022年2月16日，长沙市公安局岳麓分局对孙特英作出行政拘留十日的新决定。“孙某因该法被行政拘留十天，根据《安全当局法》第92条，被减为十天，现在决定不予行政拘留。”

　　警方行政处罚决定书(被告照片)

　　孙特英已决定继续对该处罚采取行政行动。2022年12月29日，长沙铁路运输法院作出裁决。

　　根据该裁决，长沙市公安局交通警察单位纪律委员会于2022年公布。2003年2月，一份关于岳麓四大队中队贿赂的舆论核查报告称，根据孙特英提供的材料，该集团的交警没有接受社会和房地产公司对岳麓四旅的贿赂。

　　针对孙特英因引发问题而要求解除行政处罚，法院认定，警方以“财产2万元，聘请交警中队在小区内复制地图”等陈述对孙特英作出行政处罚。根据孙特英自己提供的三份表格，相关信息是一致的，与孙特英作为社区业主的利益密切相关。因此，他在社区团体中发布的信息不能被直接定义为“造成麻烦”。

　　法院还注意到，法院认定长沙市公安局纪律审查委员会曾致电孙特英的实名举报，称无法得知。“由于无法得知这一点，警方认为孙特英的信息是虚假的，其行为是挑衅的证据显然不足。”

　　最终，长沙铁路运输法院裁定撤销长沙市公安局岳麓分局对孙特英作出的长沙市公安行政处罚决定。2022年2月26日，并责令岳麓分局向孙特英支付4000余元的侵犯人身自由赔偿金。

　　法院判决(被告照片)

　　老板想找到真正的八卦制造者。

　　2月2日，孙特英告诉《极地新闻》，法院的裁决是公平公正的。“我还没有检查对我施加的行政处罚是否已经解除，我目前还没有收到赔偿。”孙特英说，虽然案件已经判决，但他仍然怀疑真相。他拿的涉嫌向交警行贿的文件是真的吗?如果这不是真的，那是谁编造的?“这位制片人是一个真正的幕后八卦制造者，”他说。

　　2月2日下午，极目新闻记者长沙致电公安厅岳麓分局，接线员表示将联系相关部门进行回应，但在新闻发布期间未得到回应。

　　2日晚上，吉姆的记者致电当时的房地产公司助理总经理陈某伟，他回答说孙特英在他报警的微信群中发送了虚假信息。至于他是否曾付钱给交警复印车牌，以便在停车位出售房产，陈某伟表示：“没什么”。对于孙特英提到的OA文件，他表示：“我不知道它来自何处”。陈某伟还发现，出售车位并非某房地产管理公司的活动。

　　阳光一百小区三期业主王先生(化姓)告诉极目新闻记者，他自2014年以来一直住在该小区。社区里有两个地下停车位。几年前，一楼停车位的价格在11000-150000元之间，二楼停车位在7000-80000元之间，当时很少有人买停车位。直到最近几年，由于人口的增加，小区的停车位都比较狭窄。