车库卖6万交税2.8万?税务局回应,分明是对群众利益的侵犯

　　11月21日，据报道，针对吉林网络用户关于“以6万元的价格出售老旧小区车库并缴纳2.8万元税款”的投诉，吉林省税务局回复称，网络用户可以要求重新评估房屋，税务局将根据重新评估的结果确定应纳税价格。

　　11月15日，它在《人民日报》上给网民留言“管理留言板”。我是吉林市长邑区解放北路交通银行名苑小区，我有20平方米的车库。我正在和一个买家谈判，以6万元的价格把它卖掉。我和买家一起去市政厅办理过户手续，税务局说我们要交2.8万元税。这个车库卖了6万元，还交了2.8万元的税，太贵了。我问国税局，为什么税收这么高?税务局表示，该税是根据该公司的估价征收的，估价为12万元。我说这是一个旧社区，没有资产，柏油路腐烂，几乎没有人住在那里，还有很多车库出售。有些人买了6万，但这还不错。我们怎么能估计出12万呢?税务局表示，他们也知道该公司的估值是从市场价格中扣除的，这是吉林市的一个常见问题。许多人的车库因为这个问题而无法买卖，但他们也没有任何机会，因为估价公司不是他们发现的，也不在他们的控制之下。卖掉一个20平方米的车库，交了税就剩下3.2万元。

　　11月21日，吉林税务总局回复称，经与记者沟通，吉林税务局建议对该价格纠纷提出评估请求。吉林省税务局接受并要求估价机构按照特定程序对房屋进行重新估价。重估后，吉林税务局将核实重估结果的应纳税价格。

　　该车库的估价为12万元，实际售价为6万元。两者之间的差别太大了。当然，税收应该根据实际价格征收。我们怎么能要求作出严重偏离实际情况的估计?这种不科学、不合理的做法，明显损害了人民群众的利益，给人民群众造成了极大的伤害。

　　此外，税务局早就知道，估值公司提供的价格与市场严重脱节，已成为一个普遍问题。既然这种错误的做法严重损害了群众的利益，许多人因此无法买卖车库，他们怎么能不从保护群众利益的角度及时纠正错误呢?

　　税务局表示，他们没有机会处理这一现象，因为他们没有找到估值公司，也不在他们的管理之下。这显然是错误的。既然他们收税，群众早就说这种收税方式不合理，他们就有责任反思和协调解决问题。他们怎么能假装自己无法处理，无能为力呢?此外，是否有必要继续与这些非选择性估值公司合作?

　　事件披露后，吉林省吉林市税务局回复称，网络可能会要求重新评估房屋，税务局将根据重新评估的结果确定应纳税价格。“没有办法”的长期问题如果被媒体揭露，可以“重新评估”和“批准的税收价格”。由此可见，“没有办法”就是简单的“不在乎”和“不作为”。

　　而且，“6万元卖车库，2.8万元交税”的荒谬，大家都看在眼里。为什么税务局不能主动纠正错误，等待群众申请后再重新评估?这显然是官员的行为，怎么可能真诚地为群众服务呢?